【チューブラーvsクリンチャー】トニー・マルティンはクリンチャータイヤで世界TT優勝。Specialized「チューブラーはクリンチャーに劣る」。チューブラー神話・幻想の終焉？

今最もホットな話題。それは、チューブラーVSクリンチャー。どちらが速いのか？チューブラー神話・幻想に終焉がくるのか？

一般人が使う場合はともかく、プロレースでは、かつてはチューブラーのほうが性能は上だったのは確か。そう、かつては。しかし、技術の進歩はチューブラー神話を歴史の遺物にしようとしている。

そして昨日の世界選手権タイムトライアルで、優勝者のトニー・マルティン（トニマル）が使っていたのは、チューブラーではなくクリンチャー。その機材を提供したのはSpecialized。

情報源：No tubulars needed ? Martin wins worlds with clincher tires

Specializedは言う。ホイールとの相性など、条件がそろえばクリンチャーはチューブラーを凌駕する、つまり、クリンチャーのほうが速い、と。

Specialized「特にわが社のコットンタイヤはね（ニッコリ＆ウインク）」。

トニマルが使った機材は、

・タイヤは、Specialized Turbo Cottonで、前が24mm、後が26mm

・ホイールは、前がSpecializedのRoval CLX 64、後がHEDのJet Disc Plus

そもそも以前（2012年ごろ？）からトニマルは、クリンチャーを継続的に使っていたらしいな。TTでも。

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

今回、トニマルが後輪に26mmタイヤを選んだのは、もう周知のように、よりワイドなタイヤのほうが転がり抵抗が低いから。

一方前輪が24mmなのは、Specializedの上記ホイールが24mm専用だから。

そして、Specializedのそのホイールに合わせる場合、チューブラーは空力性能でクリンチャーに劣る。なんでかというと、クリンチャーのほうがタイヤの横側（サイドウォール）が「より直線的」になって、ホイールとの形状的な一体感が高いからや。単純に言うてしまえば、チューブラーは丸すぎるということや。タイヤが丸過ぎるとアカンということや。

もちろんプロレース界では今でもチューブラーが圧倒的多数派やろう。しかし、Specialize社は上述のように、クリンチャーのほうが、特に同社のコットンタイヤのほうがチューブラーより速いと結論づけてる。コットンケーシングのタイヤは、通常のナイロンケーシングのタイヤより変形度が少ないらしい。

曰く、「クリンチャー用ホイールのリムとクリンチャータイヤを組み合わせれば走行時の変形がより少ないんや。つまり抵抗が減る。特にわが社のクリンチャーコットンタイヤは、最速のタイヤや」。

Specializedが機材提供してるチームは、トニマルのEQS、ティンコフ、アスタナとあるけど、EQSはもちろんとしてティンコフも一部の選手はクリンチャーを使用してる。

アスタナだけが、ホイールとの関係でクリンチャーは使ってない。アスタナのホイールはCorimaがスポンサーやからな。Corimaはチューブラーだけなんや。せやから、もしアスタナのホイールもSpecializedやったら、たぶんクリンチャー使ってたやろな。

まぁ、なんや言うても、トニマルが化物やったというだけのことやけどな。

wiggle:Continental Grand Prix 4000S II 2個セット ￥8973

 

Continental Grand Prix ATTACK & FORCE (コンチネンタル アタック＆フォース) 2本セット クリンチャー (700x23C＆700x25C) [並行輸入品]

[google adsense]

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

//