下記情報源より ロードレースにおいて危険と隣あわせではあるものの、だからこそ凄さがわかるのが下り。 そして通常のポジションも人それぞれなように、下り方にも人それぞれちょっと差異があったりする。 今回は下り最速のフォームはどれか、という研究報告のご紹介。 情報源：Which cyclist hill descent position is really superior? Froome, Pantani, Nibali or Sagan? The scientific answer. Part 2. 目次1 (1) 6種類の下りのフォーム2 (2) 結果 (1) 6種類の下りのフォーム 研究では6種類の下りのフォームが対象となった。その6つとは、これ。 上記情報源より 画像はそれぞれ、次の選手のもの。 a:クリス・フルーム b:マルコ・パンターニ（後期型） c:ヴィンチェンツォ・ニバリ d:ヴィンチェンツォ・ニバリ e:ファビアン・カンチェラーラ f :ピーター・サガン 下りを攻める場面でよく見るのが、a,d,fかな。 さぁ、これらの中でどれが一番速いのか？ (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); (2) 結果 結果は次のようになった。 上記情報源より 一番遅いのがカンチェラーラのフォーム。 一方、一番速いのがやはりピーター・サガンのフォーム。 ただし、カンチェラーラはそもそも大柄で体重重いから少々空気抵抗が増えようが、たとえカンチェラーラがこのフォームでたとえ足をとめていても、下りを攻めてる軽量の選手より速いこともある。この点はサガンも似たようなもんやろな。 下りでは重さこそがさいつよ。まぁその分ブレーキ＆タイヤに負担かかるわけやけど。 あとはそもそもカンチェラーラはいつもこのフォームで下ってるわけやないし、それにカンチェラーラは下りでもやたら速い＆コーナーが上手いのは定説。TTの時やいつぞやのフランドルの独走の時も見てたらわかるやろう。 というわけで、カンチェラーラ自体がどうこうじゃなくて、この「アップライトなフォーム」が空気抵抗増えて遅いってだけやね。 参考にクリス・フルームの下りのフォーム。 同種の実験の動画もどうぞ。 なお実際に真似してどうなってもワシはしらん。 （関連する過去記事とか、１つ前・後の記事は下のほうにあるで） [google adsense] [wiggle]