【ロードバイク用チューブ比較】ブチル、ラテックス、TPUの特徴と最も性能が高いチューブ素材は？

プロのロードレース界を除けばロードバイク用タイヤはこれまでガチ勢のためのタイヤだったチューブラーが滅びかける一方でチューブレスがレース用タイヤとして主役になりつつある感じ。

クリンチャーは「速さ」という点では最新のチューブレス同等の性能があるものもあるが、基本的にはアマチュアの日常用途として今後も主流のままだろうか？

現代的ロードバイク用インナーチューブの3つの素材

そんな著しいタイヤの進化・変化とともに、特にクリンチャータイヤで使うインナーチューブもまた近年進化が著しい。

これまでの伝統的なブチル素材、乗り心地などが性能アップするといわれるラテックス素材、そして最新のTPU（熱可塑性ポリウレタン）素材といった3種類の素材が今のチューブ界を構成する。

ではそれらチューブの性能や特徴の違いはどういったものだろうか。プロ御用達の伝統的タイヤ＆チューブメーカーのVittoria（ビットリア）が、それら3種類のチューブの性能の違いを説明したホワイトペーパーを提供している。

以下の公式サイトでそのホワイトペーパー（PDF)がダウンロードできる。

ただし利用にはユーザー登録のようなものが必要。興味があればどうぞ。

で、そのホワイトペーパーの内容について書かれているのが以下の記事だ。

それをものすごく大雑把に簡単にまとめてしまうと次の表のようになる。

○、△、Xの評価はあくまで相対的なものかつ、大雑把なもの。もっと詳細なものは上のVittoriaのサイトからダウンロードして見てもらいたい。

性能面ではTPU素材のチューブが圧勝だ。しかしコストという観点では最弱。あくまで決戦用兵器とすべきか。

(‘A`)「･･･まぁブチルでいいわ。安さはジャスティス！」